列入世界文化遺產(chǎn)名錄的武當山遇真宮將就地“飛升”15米。這是一項創(chuàng)造世界紀錄的建筑物“長高”工程，也是南水北調(diào)中線工程中規(guī)模最大、投資最大的單體文物保護工程。包含復建在內(nèi)的整個保護工程耗資或將超過2億元。

　　而事實上，如此花費不靡的“頂升工程”只是針對遇真宮山門和東、西兩座宮門，其余建筑或早已不復存在，或被拆掉分解重建。有人對此提出質(zhì)疑：花費巨資只為頂升3個門，文物保護怎么做才算合理?

　　600歲古建筑最后選定“最貴”保護方案

　　明朝皇帝推崇道教，從全國調(diào)集30萬能工巧匠，大興土木，成全了八百里武當?shù)氖⒚�，也成就了今日被列入世界文化遺產(chǎn)名錄的武當古建筑群。遇真宮，武當山“九宮八觀”之一，明代永樂十年(1412年)敕建，距今恰好600歲。

　　遇真宮相傳為紀念武當派開山祖師張三豐而建，主體建筑曾由中宮、西宮和東宮構成，西宮與東宮歷經(jīng)滄桑主體建筑早已無存，只留下東西宮門，中宮主殿真仙殿也在2003年一場大火中化為灰燼，留下山門、宮墻、真仙殿殘跡、龍虎殿和配殿等建筑。

　　南水北調(diào)中線工程的實施，將使丹江口水庫正常蓄水位從157米提高至170米，而遇真宮在170米水位線以下，面臨被水淹沒的危險。如何保護這座世界級的文化遺產(chǎn)，專家們進行了長達十余年的討論。

　　據(jù)了解，專家們最初提出了三種保護方案：異地遷建、筑堤圍堰、就地抬升。

　　“異地搬遷”不符合原真性的文物保護原則，雖然所需費用最低，但是最先被否定。

　　“筑堤圍堰”是被普遍接受的保護方案：在遇真宮前筑一道長堤，與水庫隔開。許多專家都認為，這樣不僅使遇真宮得以就地保存，維持了武當山古建筑群總體布局的完整性，還有利于保護遇真宮附近多處古建筑和遺址。

　　武當山文物宗教局副局長趙本新告訴記者，這一方案經(jīng)過了七八年的論證，得到了國家文物局專家組的認可，并得到了國務院的批復。但是，一些專家對這一方案的潛在風險表示擔憂，提出環(huán)境變化也許會帶來蟲害等新的風險，擔心發(fā)生洪災，文物可能遭滅頂之災等問題。于是進行了再次論證。最后選擇了就地抬升的保護方案。這一方案原來因為成本太高、難度最大而未被考慮�！　�

　　“整體”抬升遇真宮實為頂升三個門

　　從8月初開始，遇真宮頂升保護工程開始啟動。記者日前來到遇真宮保護工程施工現(xiàn)場，只見昔日恢宏的遇真宮遺址，已變成一片偌大的空地。一些大型卡車、挖土機正在來回忙碌，往場地上填土。場地中央，遇真宮山門、東宮門和西宮門被密布的鋼結構所固定，基座換成水泥底座，東、西兩座宮門已經(jīng)“騰空而起”，離地有一米多的距離。

　　負責施工現(xiàn)場的生產(chǎn)經(jīng)理戴占彪告訴記者，經(jīng)過幾次頂升，遇真宮西宮門目前已“長高”1.8米;東宮門也已頂升1米，重達4000多噸、頂升難度最大的山門，也將于9月初開始“飛升”。

　　看來，遇真宮并非整體頂升，而是采用部分頂升、分解保護的方案。在與遇真宮相隔不遠的一處場地上，記者看到，巨大的石條，青色的瓦楞，雕花的木梁……拆卸下來的建筑構件，都被編號堆放，等待回復原址復建。

　　趙本新說，遇真宮歷史上占地面積超過5萬平方米，歷經(jīng)滄桑，幾經(jīng)“縮水”，留存至今仍有宮墻以內(nèi)2.88萬平方米作為保護單位。如此大面積的保護文物，如果整體抬升，施工難度可想而知，稍有差池，都可能造成建筑物整體坍塌。因此，國家文物局最后確定的頂升方案只包括山門和東、西兩座宮門，宮墻、龍虎殿、配殿、真仙殿殘跡以及其它遺址，全部拆卸，解體保護，待填高土方后，按原樣復建。