具體信息有待進一步考古確認，或?qū)⑹橇�州乃至廣西很有分量的考古新發(fā)現(xiàn) 

　　古城土墻遺址，土墻經(jīng)過長時間風(fēng)雨、植物侵蝕，現(xiàn)在越來越模糊了

　　城角屯村民林大爺展示在古城找到的古幣

　　城角屯土城遺址方位圖

　　在柳州市雒容鎮(zhèn)南部的城角屯，村旁有一處四面被土墻合圍的古城，村民經(jīng)常在這里發(fā)現(xiàn)古代錢幣、磚瓦、瓷器等物品，對這些古跡早已習(xí)以為常。近日，考古人士在城角屯實地考察，并經(jīng)過查閱相關(guān)文獻發(fā)現(xiàn)，該處極有可能是唐代洛容縣土城遺址。有研究認為，古城距今已有大約1360年的歷史。作為古洛容縣的行政駐地，經(jīng)歷了唐代、宋代、元代和明代前期，縣治歷時超過800年。這將是柳州乃至廣西很有分量的考古新發(fā)現(xiàn)。

    探訪篇：

　　古城有兩個足球場大小

　　城角屯距離雒容鎮(zhèn)街區(qū)大約6公里遠，從雒容鎮(zhèn)盤龍路驅(qū)車一路往南，過了何家屯再走幾百米就到達城角屯。

　　11月11日，記者來到城角屯探訪古城遺址。在村口，十幾名村民正在打牌休閑。記者詢問古城的位置，村民們紛紛指著村北面說，再往前走幾十米就到了。村民吳大哥還熱情地帶記者到古城遺址參觀。

　　古城遺址就在村中民房的邊緣，這里雜草、樹木叢生，還有村民種的莊稼。如果不是村民指引，根本看不出來。

　　在吳大哥的指引下，記者走上了一段土坡。吳大哥說，這里就是古城墻。一看，吳大哥口中的土城墻不過是一圈凸起來的小土堆，這不禁讓人懷疑這是不是真的“古城墻”。

　　在土堆上觀察了一陣，似乎有點像這么回事�！巴炼选备�2米多，上方寬度也是2米多。沿著隆起的土堆往前走，漸漸發(fā)現(xiàn)土堆并不是雜亂無章的，而是呈直線發(fā)展。走了七八百米，土堆突然向右邊發(fā)展。

　　記者在土堆上走了一圈發(fā)現(xiàn)，土堆走向呈正方形，與古代城墻的特征十分相似。如果這就是古城的城墻，那么，其東、西、北三面城墻保存較完好，高度在2米到3米之間。城墻合圍的區(qū)域，約有兩個足球場大小。

　　據(jù)村民介紹，在上世紀80年代，古城墻還保存著四面合圍的完整布局，但經(jīng)過長時間風(fēng)雨、植物侵蝕，現(xiàn)在越來越模糊了。

　　古城經(jīng)常發(fā)現(xiàn)古幣瓦片等

　　“我們經(jīng)常在這里挖到古幣�！贝迕窳执鬆斦f，村民在古城一帶玩耍時，經(jīng)常發(fā)現(xiàn)有銅錢等古幣，便就會拿回家收藏。說著，林大爺還向記者展示了一枚清朝咸豐年間的古幣“咸豐重寶”。

　　在城角屯，村民幾乎人人手中都有一枚各朝代的古幣，從唐代的開元通寶到清代的咸豐重寶都有。

　　除了挖到古幣，村民在日常種地的過程中也經(jīng)常挖到舊瓦片等古物。有的舊瓦片一看就知道年代久遠，形狀與現(xiàn)代的很不一樣。還有村民曾發(fā)現(xiàn)古代建房用的青磚，甚至還曾挖到過古人用過的灶臺。

　　城角屯挖出古幣的事傳出后，曾經(jīng)有外地人到這里“尋寶”。村民吳大哥說，大約在2003年，曾經(jīng)有一撥人開挖掘機來到城角屯古城內(nèi)，想挖掘黃金寶藏。這些人白天不敢挖，只在夜間偷偷挖掘。在古城里挖了幾天，古幣、瓦片等古物確實挖出了一些，還發(fā)現(xiàn)了不少火燒土、石板等物品，但黃金寶藏卻不見蹤影，于是他們很快就離開了。

　　“如果有黃金寶藏，我們祖祖輩輩都住在這里，早就發(fā)現(xiàn)了，哪里等外人來挖。”吳大哥說，除了銅錢古幣，村民沒發(fā)現(xiàn)太多值錢的東西。曾經(jīng)有傳聞?wù)f，有人在村里找到了兩錠銀子，但他并沒有親眼看到。

    解密篇：

　　1.古城建于何時何人所建有何用途

　　古城很可能是唐代縣治遺址

　　據(jù)史料記載，唐代貞觀(也有文獻記為永徽)年間設(shè)置的洛容縣，縣址在一個名叫“白龍巖”的地方，經(jīng)歷宋、元和明前期；明代成化年間，農(nóng)民起義軍攻打縣城，縣治所在地被迫外遷。此后，洛容縣縣址就漸漸成了一個謎。

　　柳州考古學(xué)者研究發(fā)現(xiàn)，明代廣西巡撫郭應(yīng)聘所撰的《西南紀事》中記載：“洛容縣治，故(唐宋)在洛清鄉(xiāng)之白龍巖”；而在其另外一部著作里，還有另外一段更為重要的描述：“洛容縣在唐宋時，邑治建于高巖水次(即水邊)”。

　　據(jù)此，考古學(xué)者認定，“白龍巖”與“高巖水次”為同一地點，即現(xiàn)今雒容鎮(zhèn)高巖景區(qū)附近的洛清江邊。

　　高巖景區(qū)在雒容鎮(zhèn)西側(cè)大約6公里位置。在景區(qū)的一個石洞上，考古研究者發(fā)現(xiàn)兩件署名為“野叟張森”的詩文，其中一件石刻為《重修高巖廟門記》，落款時間為北宋“端拱二年(989年)”；另外一件石刻沒有落款時間，卻點出“縣西山高巖有三洞”的方位信息。

　　這句古文翻譯成現(xiàn)代文，意思就是“洛容縣西方的高巖有三個石洞”。這就意味著，如今的高巖景區(qū)就在唐宋洛容縣治西面。

　　綜合“洛容縣在唐宋時，邑治建于高巖水次(即水邊)”和“縣西山高巖有三洞”這兩句話透露的信息，可以得出這樣的結(jié)論：唐宋洛容縣治就在高巖景區(qū)東面的洛清江邊。

　　而近日考古研究者在城角屯發(fā)現(xiàn)的這處古跡，恰好符合古人記載洛容縣治的位置。柳州考古界據(jù)此推斷，該文物點極有可能是唐代洛容縣土城遺址。

　　2.一個縣治所在地為何如此“袖珍”

　　古代城池面積小屬正常現(xiàn)象

　　如果這處古城是唐代洛容縣土城遺址，為何一個縣治所在地僅有兩個足球場大��？這樣能住多少居民呢？對于城角屯古城遺址的面積，不少人提出了疑問。

　　經(jīng)測量，城角屯古城遺址的城垣邊長僅120米左右，步行約20分鐘就能繞城一周，這與很多人對于古城的認識確實大不一樣。對此，柳州市民間文史研究者陳鐵生認為，城角屯古城遺址的面積在古代屬正�，F(xiàn)象。

　　很多人對古代城池的印象都是從影視劇中獲取。在影視劇中，古代城池都是氣勢恢宏，人口眾多。其實，這樣的大城在古代屬于少數(shù)，只有在中原、江南一帶富庶地區(qū)才有。與這些地方相比，廣西的古城確實顯得很“袖珍”。

　　根據(jù)《舊唐書》記載的一份人口數(shù)據(jù)顯示，至唐玄宗天寶年間，邕州（今南寧市）所轄5個縣的總?cè)丝谝膊胖挥?300多人。而近年來通過考古發(fā)掘找到的唐代廣西縣治級別的古城遺址，占地規(guī)模大多也在2萬平方米左右。城角土城遺址城墻圍合區(qū)域的總面積約為1.5萬平方米，雖然比廣西已發(fā)現(xiàn)的其他幾處唐代古縣治小一些，但也在正常范圍內(nèi)。

　　據(jù)陳鐵生介紹，唐宋時期在廣西建立的這些城池，其目的并不是讓百姓入城居住，而是為了穩(wěn)固官府統(tǒng)治。城池一方面可以抵御外敵入侵，另一方面防止山賊、起義軍的攻打和騷擾。

　　這些城池就像如今的政府大院，主要用來設(shè)置行政、軍事機構(gòu)，能夠滿足統(tǒng)治需要即可。即使城內(nèi)有剩余用地，也是優(yōu)先安置府衙官員、家屬用的，多余的地方才會給普通百姓入住。

　　3.古城具體信息有待進一步考古確認

　　有關(guān)部門或?qū)⒁?guī)劃保護古城

　　柳州市文物考古隊經(jīng)過實地考察認為，城角屯古城遺址的城墻有明顯的人工夯筑的痕跡，其周圍的壕溝和護城河，有可能是當(dāng)時的護城設(shè)施。因此，考古隊初步斷定，這可能是古代的一座小型古城，但具體是什么時代，這個城市有多少人口，城市結(jié)構(gòu)如何，還要進一步考古確認。

　　而一些柳州民間考古學(xué)者研究認為，根據(jù)目前掌握的文獻史證綜合分析，這處遺址很可能就是唐代貞觀元年（公元627年）至永徽六年（公元655年）之間設(shè)置的洛容縣縣治駐地，距今已有大約1360年的歷史，縣治歷時超過800年。

　　不過，這一推斷還不能完全確立。要最終確定此處土城遺址是否就是古洛容縣縣治所在地，還需要其他文獻佐證，或?qū)�古城進行進一步考古發(fā)掘，利用新的發(fā)現(xiàn)來對此處古跡進行甄別。而即便如此，城角屯古城遺址的發(fā)現(xiàn)也可以稱得上是重大考古發(fā)現(xiàn)，因此很有必要開展進一步的考古發(fā)掘。

　　城角古土城遺址的發(fā)現(xiàn)，也引起了柳州規(guī)劃部門的關(guān)注。柳州市規(guī)劃部門相關(guān)負責(zé)人在接受當(dāng)?shù)孛襟w采訪時表示，他們正在考慮通過規(guī)劃手段將遺址保護下來，并規(guī)劃建設(shè)成為遺址公園，為柳州市的歷史文化名城建設(shè)注入新的內(nèi)涵。但在啟動和推進這項工作之前，還需要文保部門出具相應(yīng)的考古結(jié)論，來作為規(guī)劃編制的理論依據(jù)。